14岁就辍学打工的农村孤女，只能靠当服务员谋生，一个月200块要养活自己和奶奶，可如今靠短视频年收入高达5000万，她是李子柒。
一位再普通不过的96年四川女孩凭一段重复动作的舞蹈视频火爆全网，如今一年竟能躺赚2个亿？她是代古拉K。
毕业于中央戏剧学院导演系，集美貌与才华于一身的papi酱姜逸磊，一条广告开出了2200万的天价......
随着工作、生活节奏的加快，我们并没有那么多时间精力观看长视频，而3分钟以内甚至十几秒的短视频正好符合了人们碎片化阅读的需求。
短视频说到底做的还是互联网生意，遵循互联网的思维，是一个流量变现的过程。不需要你打赏，你的每一次浏览都会给短视频创作者带来收益。
所有的爆火不只是偶然，而偶然带给他们成绩已成为他们的资本和流量壁垒。那么在行业内到底有多少难念的“经”，暴利的源头又在哪里？
在一些短视频平台，很多粉丝量较大的博主会直接在主页打出“收徒”的广告，私信就能获得对方的联系方式。
某位网友曾花598元的价格购买了长期剪辑的课程，课程介绍称”老师会一对一指导作品，报名可以学会短视频剪辑、长视频剪辑。交费一次即可，终身学习。”
剪辑是最入门，也是最重要的一道基本流程。励志音乐类型混剪、壁纸头像类、手绘知识讲述类、影视讲解或者混剪、个人IP垂直领域真人出镜等都是短视频中最为常见的几种类型。
而做影视剪辑视频的变现方式有很多种，包括做任务、接推广、收徒、直播收徒、直播带货、视频带货等。
后来这位网友表示，自己之前上班每月只有3千元收入，在学习了剪辑视频过后一个月最少能赚5、6万元，且两个月前刚刚开通的账号，如今粉丝已经高达173.4万，累计收益8万多元。他称：“在剪辑行业，这个收入非常普遍。”
首先是平台所给的创作激励，不少平台会给创作者大量的资金扶持，将他们的优秀作品加大曝光量，并对他们的创作进行奖励；
第二种来源就是广告收益，一些大流量网红的作品里面肯定是有那么几条打广告的，粉丝量越多，广告商给的钱就越多；
第三种是与平台的合作收益，只要你的浏览量超过一定量便可取得平台规定的收益。比方说你有一个一百万的短视频，那平台就会根据一万个浏览量多少钱的单价给你算钱；
第四个就是粉丝的打赏了，这方面若能发挥到位还是有机会成为主要收入的，毕竟粉丝在给自己偶像送礼的时候从未含糊过。
其内容很简单，通过现有的电视剧、电影选取一些必要的片段进行剪辑，配上文案解说，让人在短短几分钟内看完一集电视剧或一部电影，在短时间内就能获取大量信息。
而在看完这些剪辑影视剧后的人们大多数不会再去翻看原版的完整视频，其实对原版视频造成了一定程度上的损失。
许多贩卖影视剧素材包的商家会在创作者购买前提示：上映中的电影不能剪辑，热播剧、独播剧也尽量不要碰，不要诋毁影视剧，如果发了侵犯版权的内容，平台会帮你挡掉，或者给你限流。
此前爱奇艺CEO龚宇说过：二创内容是把未经授权的内容和自己的内容结合起来的“软盗版”。
有网友认为，“二创”在某种程度上能间接带动原作品的流量，是有利于原作品的。也有些人认为，某音、某手上面的影视剧搬运“二创”属于侵权，此类视频只是单纯取材于原作品，加以简单的剪辑、配音，目的在于蹭取原作品的热度来获取流量盈利。
综合一下网友们的两种说法：冷门作品被“二创”属于变相安利，热门作品被“二创”就属于抄袭。
新版《著作权法》第二十四条规定：为学习、研究、欣赏或介绍、评论某一作品或者说明某个问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。这个规定使“必须经过授权”的说法站不住脚。
而第十条另规定：著作权人享有改编权，改变作品创作出具有独创性的新作品的权力。这条规定说明“二创”是否侵权，也要视情况而定。
拼接式影视混剪通篇播放原作品画面，描述原作品的故事情节，引用了电影最精彩的剧情画面，凝聚了电影的精髓，并有可能泄露电影核心画面、剧情，影响原作品权利人的合法权益，因此此类拼接式二创短视频属于侵权。
影评类视频虽同样运用了原剧情画面，但加入了自己的观点、影评等旁白，发表了自己对影片拍摄、剧情、人物塑造、演员表演等元素的褒贬评价，融入了大部分独创性内容，因此影评类不属于侵权。
但这存在了一个漏洞：许多小账号在没有做起来前，压根不会被发现存在侵权行为，即使被发现，也只是下架视频、封号的惩罚而已。且此类“二创”视频所需门槛极低，半个小时就能完成，运营者通常会开通多个账号同步上传，对于创作者几乎不造成损失，他们只需要热度。甚至一些自称“搬运工”的“二创”作者们表示：大号才需要考虑被告侵权，我们这些没起来的号压根不用去考虑。
其实说白了，“二创”是一个处在原创和抄袭的中间的词，是一个难以界定的标准。
给想入门短视频领域的小白一点提示：如果你的目的是通过“二创”盈利赚钱，就必须经过原作者授权；如果你未取得许可的前提下进行“二创”，且引用超1/3的原作品则构成侵犯改编权，至于原作者来不来索取赔偿就是他的事了。
在这流水线式创作的行业中，很多“创作者”的版权和原创意识都非常薄弱，而“二创”是否属于“抄袭”一直都是一个备受争议的话题。在你们看来原创视频和二创视频，哪种更有价值呢？
暴利的影视剪辑产业链：抄袭成风，“最低月入5万，忘了上班什么感觉”——时代财经
正在热议：二创内容是否侵权需视情况而定——角马知识产权返回搜狐，查看更多
- 本文固定链接: https://douyinyunying.cc/?id=33496
- 转载请注明: admin 于 抖音运营 发表
《本文》有 0 条评论