相信有很多用户都会发现这样一种情况，就是在购买一些网站的会员的时候，iOS客户端购买一般会比安卓客户端购买贵上一些。不过，这些网站不约而同得没有向用户明确说明这样的情况。
令笔者印象最深的是京东Plus，在iOS端会比较贵，而且联合会员会非常少，咨询客服会让你使用安卓平台购买。有网友反馈，自己使用苹果手机购买某APP联合会员服务时，竟发现 苹果用户比安卓用户贵了50元，认为平台区别定价且欺骗了消费者。
如果是iOS和安卓双持党，你会发现在不少APP上均存在区别定价的情形。一样的会员， 苹果用户普遍比安卓用户费用高出20%-60%。
以爱奇艺黄金VIP会员服务为例，在苹果手机中购买，连续包年价格为218元、连续包季价格为58元、连续包月价格为19元。
但在安卓手机中购买，连续包年价格为178元、连续包季价格为45元、连续包月价格为15元。
在视频平台中，苹果用户购买会员服务，普遍比安卓用户月费用要高出4-5元，年费高出30-50元。
8月16日，彭女士使用自己的苹果手机购买了音频分享软件喜马拉雅APP推出的联合会员服务，订购一年的价格为268元。但在购买后，彭女士在与朋友交流的过程中，却发现朋友通过安卓手机购买同样的会员服务，售价仅为218元。
“同一款APP、同样的服务，为什么在定价上却区别对待用户？难道我是苹果用户，就应该收更高的费用吗？”彭女士联系就此事联系了喜马拉雅APP平台官方客服，被告知苹果用户相比安卓用户购买会员服务确实费用更高，其中的差价50元无法退还，但可以补偿彭女士三个月的VIP会员。
喜马拉雅APP，其公关人员回应称，平台针对苹果用户和安卓用户确实实施不同的收费标准，主要是因为用户通过苹果手机购买会员服务时，苹果公司会向平台收取一定的渠道费，该费用被添加在会员服务费用之中。
但是，App开发者愿意掏这个钱吗？本来人家一件商品能挣10块，进了你家却只能挣七块了。所以，有些App开发者就将原来卖10元的商品，提高卖价，比如标价12元卖掉，而苹果并没有明确要求其和安卓版应用价格一致。
《价格法》确实有规定经营者不得在提供相同商品或服务时，对具有同等交易条件的其他经营者实行价格歧视的行为。但具体到本次事件，平台对苹果用户和安卓用户差别收费， 是因销售渠道不同，并不符合价格歧视的情形，并非不正当价格行为。消费者可自主选择通过苹果手机或安卓手机进行服务购买，也不属于侵犯消费者权益。
就好比汽车定价规则，不同区域、不同代理商出售的车辆价格是不一致的，是因为不同区域4S店进货价格、优惠幅度、政府补贴不同，也不属于价格歧视行为。
所以苹果这个事，也是长久以来的都是这么做的，因为封闭性，你不上架AppStore就没法在iOS系统上安装，苹果授权费无法避免。
但是好在这些会员服务是互通的，我们可以在安卓平台上购买，然后在iOS系统手机上使用。
- 本文固定链接: https://douyinyunying.cc/?id=36175
- 转载请注明: admin 于 抖音运营 发表
《本文》有 0 条评论