短视频的流行是否在对人的思维方式上产生了一定的负面影响？

　　在现实生活中仔细观察，你会发现一个现象，就是文化程度的高低会影响一个人的思维方式。如果个体很喜欢读书，擅长思考，那么他们更愿意接受的是文字阅读；相反，要是不爱读书且对枯燥的学习难以接受，他们往往会选择视频等轻松的方式来汲取知识。

　　而且要是深究下去，你还会发现更多有趣的地方，就是喜爱短视频的人群，往往都是接受知识缺乏辩证思维的人。一旦有什么内容都会全盘相信，完全不会考虑事实的真伪。

　　例如抖音里面有人科普介绍，说“西红柿吃多了会中毒，不能多吃，要注意身体”，这个结论一听就很荒谬吧？正常人一听都不会全盘接受，稍有点生活常识的都会觉得这是谬论，这样的视频没有太大的参考价值。

　　然而对于部分群体来说，他们就很确信这样的说法。看到短视频里面有人穿着白大褂、郑重其事地介绍各种知识，他们就相信了。你去反驳他，说吃西红柿不会中毒，他们还会和你狡辩，跟你说“人家专家都这么说的，你为什么不相信对方的结论？难道你能比医生懂得更多吗？”

　　西红柿吃多了会中毒？什么叫“吃多”，大概是多少量？生的还是熟的情况下才会这样？得把这些情况了解清楚以后，我们才能判断这个结论准不准确。

　　这个过程，才是拥有辩证思维的模式。它不是非黑即白的去认识事物，而是会从正反两面去分析事物的来源。听到一个事实，我不会否认他的存在，但我会质疑他的内容，究竟是真是假，然后去寻求真相。

　　遗憾的是，很多人缺乏这种能力，学习没有这种思维，也缺少意志力的培养。短视频的流行，恰好就利用了人性心理的弱点，对于事物浅层的需求。

　　经科学家研究发现，有将近一半以上的人对于认识事物是喜欢抱有非对即错的想法去进行对待的。一件事出来，只要符合我知识理解的、内心也很认同，就会觉得这东西不错，会支持这个结论；要是一件事不符合内心想法，就会反驳，甚至全盘否定，无法客观地去看待问题。

　　这种模式，对于一些人来讲是比较省时省力，不会太费脑子。一个人偷东西，他就是坏蛋；丈夫打了妻子，就是男人的问题，要将他千刀万剐。反正做出结论，也不会对自己造成影响。

　　可是要是个体在生活中一直抱有这种极端的思维去面对问题，日子就会过得非常糟糕，会经常闹矛盾。就拿短视频，丈夫打妻子的新闻来讲，这里面所要了解的事情是太多了。为什么会打，是什么原因打的都要了解清楚。

　　假如是男的自身错误，出轨、背叛等行为导致矛盾，那么他就应该受到谴责批评；然而要是妻子做错了呢？是她先做了对不起丈夫的事情，一怒之下做出了打人的举动，这里面还能说完全是丈夫的问题吗？

　　显然我们去看待问题就不能这么看，而是得就事论事。丈夫打人是有些冲动，然而妻子有过错在身，她也得承担自己的责任，这是她所需要承受的代价。这么去认识问题，你会发现问题的背后并没有这么简单。

　　思维这东西，它越客观、中立，态度上保持理性，那么人在生活中就会变得更加睿智。本身理性的东西代表的就有尊重、理解和接纳的过程。我不会偏激去看待问题，说明我内心是温和的，不会愤世嫉俗，我也愿意去相信事情发生的两面性，还有不为人知的一面。

　　太过感性，过于偏激的去认同某事，说明这个人的思维就有点不太成熟，无法很好地、全盘去认识事情的过程。

　　每个人在生活当中，需要培养理性看待问题和辩证的能力，保持个体的稳定度。如果能达到这样的状态，幸福的人生将为之不远。

作者：admin

抖音运营 站点 QQ交谈