随着4G网络的普及，视频替代原有的文字+图片，成为新的媒体表现形式，是人人可以预见的事情。（像我这样的75后看新闻不喜欢视频形式的，但95后不喜欢文字形式的）
首先，视频的分辨率、时长，是会影响受众的体验的。尤其是还要考虑网络本身。
字节跳动采用了多种规格视频一起上的策略。有超过10分钟的，有1分钟左右的，有15秒的，据说还有5秒的。
从个人体验来看，像我这样熟悉Web1.0时代内容的网民，很快就从长视频（超过10分钟），切换到10分钟，切换到1分钟，切换到15秒。
因为15秒左右的视频，更适合快速、碎片化地获取娱乐性（不需要动脑）的信息。
到这里，抖音短视频的时长就试验得到了结果。西瓜视频之类的则变成了今日头条的一个频道，若生还死。
分辨率更可以用技术的手段来选择。比如侦测到网络信号良好，就清晰；信号不好，就降低分辨率等。
技术基因的公司，往往忽略了内容制造的复杂度。比如Google。而以人脉为依托的公司，又往往在忽略前者的基础上，夸大人脉对于内容推广的价值。比如腾讯。
比如微信，它不允许在微信内部推广的内容，诱导用户转发。这其实更有利于优秀的内容，引发用户的自主转发，从而形成良性循环。否则，很快就会把微信的主要内容信息流变成低劣的抽奖。
如果我们承认36集的电视剧和2小时的电影，不是同一种艺术媒介；也承认电影、电视剧导演未必能在对方的平台上获得成功。
那么就会明白，在15秒的手机屏幕上创造吸引注意力并引起转发的内容，并非想象那么简单。
抖音之前流行的快手，其内容审美就有点不符合网民中部分人的要求。偏偏这部分人还掌握着更大的话语权。
抖音应该在启动初期，乃至于现在，投入资源和引入专业的团队，尝试了无数种短视频表现的形式和承载的内涵。
从微博被阿里收购后的表现可以看到，某个基因的公司会自发性按其基因的调性发展。跨物种杂交的结果，就是不伦不类乃至于快速衰退。
扁平化的意思是，在用户的首页上，国家顶级演员的内容和草根的内容，是按冷冰冰的相关度推荐的。前者如果不投入推广的费用，和后者一样只能服从于代码的意志。
这就让字节跳动主推（靠人判断+机器测试验证）内容之外的内容，可以获得相对公平的长尾用户。
反过来，即使投入了营销费用，如果字节跳动认为你不符合其调性，也有可能从官方推荐里被踢出来。（个人推测）
因为腾讯全力以赴在自己的人脉商业模式圈子里。大量人力物力财力，要不断进取防止别人的替代。
这就导致其团队，如同随时可以拿起美械的果党部队，却忘记了打法还是要依靠自己去磨练。
其实qq空间用户比抖音多，也更早有短视频，只是没有抖音那么激进一早把热门但是可能引起监管问题的广泛推给用户。
深耕社交关系链必须非常小心处理ugc，很多比腾讯先发的熟人社交软件失败就失败在这里。
在他们广泛的火起来之前，没人知道为什么这么做能火。然后各种牵强附会的理由套在上面。
有时候可能就是人厌倦了一个平台，突然有个不同的出现，去试试，试的人多了形成链式反应，就成了。
把成功的老项目淘汰掉换新项目，是需要大无畏的勇气和灵活的内部协调手段的。
- 本文固定链接: https://douyinyunying.cc/?id=40484
- 转载请注明: admin 于 抖音运营 发表
《本文》有 0 条评论