抖音起诉腾讯这事该怎么看？

　　近期，抖音以腾讯滥用市场支配地位为由向北京知识产权法院正式提诉讼。抖音认为腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容，构成了《反垄断法》?所禁止的“滥用市场支配地位，排除、限制竞争的垄断行为”，要求法院判令腾讯立即停止这一行为，刊登公开声明消除不良影响，并赔偿抖音经济损失及合理费用9000万元。

　　而腾讯方面目前的回应是:暂未收到抖音起诉公司的相关材料，字节跳动公司的相关指控纯属失实，系恶意诬陷。字节跳动旗下多款产品，包括抖音通过各种不正当竞争方式违规获取微信用户个人信息，破坏平台规则，已被法院多个禁令要求立即停止侵权。字节跳动及相关公司还存在诸多侵害平台生态和用户权益的违规违法行为。腾讯将立即提起诉讼。?

　　在腾讯回应之后，抖音再次回应:用户对自己的数据具有绝对的、可完全控制的权利，应该远远高于平台的权利，不应该成为腾讯公司的“私产”?。并表示这次诉讼，有助于厘清平台经济如何规范竞争，完善反垄断和反不正当竞争限制。

　　这事引起了网友们的热烈讨论，有的表示支持抖音、有的表示支持腾讯、也有的表示两者都不支持、还有的表示无所谓，自己只是吃瓜群众，希望不要被误伤。有小伙伴问老书怎么看待两家互联网巨头相互掐架的行为，老书认为可以从以下几点分析:

　　首先是事件的直接起因。从新闻中获得的信息是因为2018年4月起，腾讯旗下产品微信、QQ以“短视频整治”为由，对抖音实行了长达三年的持续封禁，这一行为构成了滥用市场支配地位，触犯了反垄断法。翻译过来就是:腾讯在某个地方圈了块地，然后和其它小伙伴一起玩耍，但就是不允许抖音进来玩！然后抖音就把腾讯告了。

　　然后是为什么会现在才起冲突。这是这起事件爆发的背后关键。由于没有两家公司的具体用户数据，所以老书只能猜测:抖音的用户高增长遇到了瓶颈，需要打入微信、QQ生态圈去开疆扩土。腾讯封禁抖音起于三年前，但三年前并没有直接爆发冲突，这可以理解为当时抖音在飞速的开拓市场，没有心思和精力来顾及腾讯的封禁，也可能是当时抖音的力量还不够强大，无法与腾讯扳手腕。

　　再就是冲突的目的是什么。答案在上面那一点已经提到了，那就是打入微信、QQ的生态圈，抢占腾讯的流量资源。这一举动会对腾讯现行的生态模式造成巨大的打击。老书为什么这么说呢？因为当前字节跳动是最能够挑战腾讯的企业，优势在于其独特的算法推荐。刷过抖音小视频的小伙伴应该有过一刷就停不下来的经历，而且推荐的全是你喜欢的内容，然后不知不觉一个小时就过去了。腾讯虽然也搞了微视和视频号，但老书觉得这两个产品和抖音比还有不小的差距，通俗来讲就是没法打。抖音的“瘾性”腾讯不可能不知道，所以他不可能放任这个对手进来攻城略地。

　　这里老书补充一点，为什么说腾讯的生态圈那么重要呢？这个可以去拼多多身上去找答案。拼多多这个后起之秀现在的市值已经超过了京东，这让阿里也感受到了深深的压力。而拼多多之所以能够崛起的原因，老书认为腾讯的生态圈给了它很大的支持。很多小伙伴应该有过在微信上帮砍一刀或者请别人帮砍一刀的经历，尤其是在最后几块钱砍不动的时候，就会想办法去帮拼多多注册新用户，因为新用户砍价有主角光环，很容易成功。最后就是用户砍价成功，拼多多也获得了新用户，皆大欢喜。另外就是这种砍价容易上瘾，很多人会耗费大量的时间和精力放在免费薅拼多多羊毛这件事情上。可以说，没有腾讯的生态圈加持，拼多多不可能发展得这么快，那为啥腾讯要开放生态圈给拼多多呢？答案就是腾讯是拼多多的第二大股东。

　　所以总结来看，这其实就是屁股决定脑袋的行为，无所谓对错，只是两家公司站在各自利益的角度采取获得利益最大化的措施而已。至于两家公司有没有开头撕逼提到的行为，那是肯定的，因为不管是哪家互联网巨头，都会收集用户的数据，这是互联网企业赖以生存的条件和护城河。互联网变现需要流量来支撑，而流量背后的关键就是数据的收集和分析，这就是大数据时代的资本逻辑。

　　企业发展必然要面对垄断与反垄断的问题，这是企业发展的客观规律，不以人的意志为转移。所以对于我们来说，其实并没有多少选择，因为选来选去最后发现无非是选择被谁垄断而已。巨头们的撕逼会引起监管的注意，而结果就是各打五十大板，然后撕开一个小口子，引入其他的竞争者。竞争越激烈，成本就会越低，最收益的就是底层的消费者！所以站在消费者的角度上来说，老书是乐意看到这种局面的。

作者：admin

抖音运营 站点 QQ交谈