关注我的朋友应该都知道，本人酷爱折腾各种数码玩意，而 NAS 更是我最大的爱好。
早年我特别喜欢 DIY，利用闲置硬件搭建 NAS 系统，性价比极高。不过这两年越来越多的用户接受为了数据安全而单独付费的理念， NAS 市场日益成熟，催生了一大批新NAS 品牌，反过来又把价格打了下去。以至于现在千元左右就能入手一台品质、性能都很不错的机器。所以我这两年基本上都是玩的成品 NAS，偶尔搭建个自组 NAS 都是爱好使然。
玩的多也算小有心得，这篇文章和大家谈谈普通用户能用 NAS做些什么，从自身需求来选择NAS，以及盘点市面主流 NAS 型号，具体可以参考下方目录。
看看现在的在线 的画质就敢吹嘘自己 4K ，广告多不说，买了会员还得开 VIP中P，现在更离谱，不仅投屏限制 480P，连 HDMI 连接都被禁用。自行下载影片利用 NAS 搭建个私人影视库，完全无广告的欣赏体验，画质也能自行掌控，就问你香不香？
现在的人都喜欢利用手机拍摄生活中的温馨场景，不过手机空间毕竟有限，遇到手机损坏或者丢失的话，可能大家的第一反应就是相片还能不能保存。利用 NAS 进行相片备份就可以彻底避免这种担忧，不用担心相片丢失还能给手机减负，分享功能还能让家庭成员多人欣赏拍摄的相片，对于家有宝宝需要时刻记录的朋友来说，一台 NAS 绝对能让人安心不少。
NAS 的普及有两个关键节点，一是某0的关闭、一是某度的限速。重要文件存在在线云盘，既要担心数据安全、又要操心下载速度、甚至还要担心私人隐私的泄露，还是保存在自己手上放心。多提一句，在线云盘也并非一无是处，比如阿里云我就经常用来观影，天翼云我经常用作数据备份。私人 NAS 也并非绝对安全，多点备份才是王道。
利用 NAS 可以畅享高速无广告的下载体验，就算身在别处，也能远程推送下载链接。比如推送一部电影的下载链接，回到家发现不仅已经下载完成，甚至影视库都已经自动完成刮削，那种感觉绝对让人身心愉悦。
nas 能支持的下载工具很多，BT、FTP、HTTP、NZB、FlashGet、QQDL、eMule 乃至网盘下载都没问题。如果喜欢玩 PT ，NAS 更是神器。毕竟这种需要 24 小时不间断运行还是 NAS 更为合适。
NAS 最初面向的用户就是企业以及小型工作室，所以在多人合作这方面一直都很专业。疫情这几年更是放大了在线办公的需求，比如腾讯文档、石墨文档、有道云等在线应用就是面对这些场景。利用自家的 NAS 同样可以完成这些需求，安全性也更高，重点还是完全无广告，也不需要开会员啥的。
利用 docker / 虚拟机 可以拓展更多场景，比如搭建私人网站、电子书\音乐平台、邮件服务器、虚拟机、监控、软路由、网络测速、签到、青龙、RSS 阅读器等等等等，可玩性实在太多，要不怎么说“中年男人有三宝，nas路由充电头”。
NAS 的普及让众多品牌开始将目光投注在这个领域，除了传统品牌（群晖威联通华硕），也有不少新晋品牌加入这个领域（比如绿联极空间海康奥睿科）。新晋品牌的思路和传统厂商完全不一样。像群晖威联通之前面对的用户以企业为主，对接的也都是专业人员，所以对使用者有一定技术要求。这个问题在前几年还不突出，毕竟喜欢折腾的都是有一定基础。但放在眼下来说，这可成了大问题，现在想入手的NAS的可不止专业选手，0基础的用户也想玩玩，所以上手难度成了新用户最大的痛。
而轻 NAS则是反其道而行之，诞生伊始就将用户群体定位毫无 NAS 基础初级用户，系统逻辑也很符合手机 \ 电脑的操作习惯，基本上到手就能用。我举个很明显的例子，大家有没有发现这类轻 NAS 很少有教程类文章，大都以分享使用体验为主，背后的原因正是因为易用性过高。
轻NAS：个人定义“满足普通用户的存储、备份、分享基本需求，但性能、扩展性、可玩性较弱，适合大部分人群”。比如绿联、海康、华硕以及群晖威联通的 ARM 机型系列。进阶型 NAS：个人定义“吸收了轻 NAS 易于上手、设计理念新颖等优点，却又不满足于轻 NAS 功能上的限制，并且已经在某一领域有了自身成熟并有别于其他 NAS 系统的特色，但整体素质或者说可玩性上还有较大提升空间的一类 NAS ”。最明显的就是新晋 NAS 厂商的 X86 机型，硬件配置到位，扩展性强能玩 docker，但通常都不支持虚拟机。最典型的就是极空间和绿联，硬件强悍还有专门打造的影视库功能。专业型NAS：个人定义“满足用户存储、备份、分享基本需求。能提供更多基于自身开发的独家应用，并且可以使用工具进行拓展”，比如群晖威联通旗下 X86 机型，能玩 docker，也能折腾虚拟机。
老玩家讨厌轻 NAS 的轻量化，新用户吐槽传统 NAS 的复杂化。我的看法就是，不管黑猫白猫能抓到耗子就是好猫。
只要一款 NAS 能满足自己的需求那就够了，没必要强迫别人接受自己的观点。两者并非冰火不同炉，只是相辅相成，分别对应不同用户群体而已。
对 NAS 了解完全小白，也不想花费时间精力去折腾，只希望到手即用，满足自己日常的空间扩容、文件备份、相册管理，多人协同等需求，那么轻 NAS 绝对更适合。对 NAS 了解不多，但又有着很深的兴趣，除了基本功能还想尝试一些新奇的玩法，或者比较看重影视功能的朋友，那么进阶型 NAS 就是为你量身打造有充足的的时间、一定技术基础，看重生态丰富，喜欢掌握高级权限，特别是企业用户那么首选传统品牌群晖威联通华硕（ X86 机型），这几家的企业类套件真的是又多又全又好用。
① 盘位越多耗电越高，需要 24小时运行的话，单盘/双盘NAS较为适合，16T/32T的容量也可以满足大部分的需求。
② 家庭用户根本没必要用什么RAID模式，对安全看重的话选择指定目录定时备份、多点位、多机型交叉备份更加实用，硬盘利用率也高。
③ARM 机型不是不能跑虚拟机或者docker，而是性能不足。不过这类机型的功能还是能满足普通用户的存储、分享、下载、影音等需求，看重预算或者不打算折腾的朋友首选。
④大部分用户都用不上双网口，只是加分项而不是必须项。另外家里没有铺设全屋 2.5G 高速网络的线G网口也是跑在千兆速率，木桶理论了解下。
⑤ 看重学习成本的话首选新晋品牌轻 NAS ，上手度极低，而且功能基本都整合到同一个 APP，对手机这种移动终端适配的更好。
⑥大部分品牌 NAS 都支持外网访问，无需在路由上单独设置，这也是其优势所在。速率方面，威联通/绿联/极空间是其中翘楚，特别是威联通近期升级了服务器，外网速度大幅提升。
点评：千元出头，双盘位性价比最高的机型。处理器是瑞芯微RK3568，4核 A55 +Mali G52 ，拥有独立 NPU，主打视频编解码，支持4K H.265格式视频解码，很适合作为家庭影音存储。内置GPU适合AI照片。识别此外它虽然定位双盘位，但其实内置双 SSD 插槽，将其视为四盘位也不是不可以。
点评：TS-264C搭载 Intel Celeron N5095/5105四核心处理器，性能方面对比 J4125单核性能提升32%，多核性能提升21%，特别是显卡性能提升巨大，盘位方面双SATA 3.5 + 双M.2 SSD，双2.5G网口，有HDMI2.0视频输出接口。性能强悍功耗低，也是3000以内性能最强的成品 NAS。
点评：对标群晖 DS220+ 的机型。优点方面包括N4505处理器（X86架构）可玩docker/虚拟机，2.5G网口，有HDMI接口可以直接输出视频，缺点是内存板载无法扩展，考虑到价格可以做到2000 以下，入门级用户很值得入手。
点评：DS223 是群晖最新的双盘位入门级机型，但是处理器变成了Realtek RTD1619B，被网友戏称反向升级，使用还是看看几年前的DS220+吧。赛扬J4025虽然性能一般，但毕竟还是 X86架构，能玩docker能装虚拟机，日常挂机保种跑服务做存储是足够的。
点评：DS220+ 盘古版是群晖与京东合作推出的机型，硬件没有任何改变但能够通过边缘计算跑积分，虽然要比普通版 220+贵几百，但从我这半年实测来看，不说回本起码是能把这部分差价赚回来的（400兆光纤，每日平均收益在300+左右）
点评：N5105 10 纳米四核心处理器，内置 DDR4-2933 4GB双通道内存，至高可容量扩充至16GB。拥有2个2.5G端口，支持双端口链路聚合。最大亮点是搭载 四 条 M.2 SSD插槽，可以将之视为六盘位 NAS。另外华硕的 ADM 系统也很不错，易用性和专业性介于群晖与威联通之间。唯一不足价格稍高，这个价位都能买其他品牌的旗舰了。
点评：想体验极影视的最佳入门机型。极空间Z2S 使用的瑞芯微RK3568处理器，功能方面下载影音存储备份都覆盖到了，优点包括外网速度极快，支持 HDMI 直接输出，多种配色可供选择。
PS：喜欢无线处理器+双 NVMe SSD，外网传输和极空间差不多，都是T1级别。DH2600 和 威联通的TS-264C差不多，少了个2.5G网口，另外在性能调用上，绿联还是和威联通这种老牌 NAS 有不小差距，真.性价比机型。
点评：今年威联通发布的机型 一 改以往单调的黑色，白蓝配色让颜值提高不少。 TS - 462C 可以看做TS-451D 的升级款，搭载英特尔双核 N4505 处理器，核显为16EUS，N4505 比去年爆火的 J4125 单核性能提升 30% 左右，特别是 GPU 性能更是近乎 三 倍于 J4125。内置 2.5GbE 网络端口、内存组合可扩展至16GB DDR4 双通道。可以玩 docker，也能折腾虚拟机，有 HDMI 接口可以组建 HTPC 家庭影院，
点评：去年的威联通旗舰，早期存在N5105/N5095随机发货，现在全面固定为N5095。N5095的TDP是15W，N5105的TDP是10W，性能释放更好点，此外内存更改为板载双通道内存 8GB LPDDR4X 2933，频率更高但遗憾的是不能自主扩容了。配置方面双M.2SSD插槽，双2.5GbE网口、HDMI2. 0接口支持视频输出，性能到位接口完备，一步到位的选择。
其他配置包括双2.5G网口、双M.2，有 HDMI2.0 接口可以直接输出画面给电视。支持 docker 拥有一定的可玩性。系统是轻 NAS 风格，几乎没有学习成本。最大的亮点是极影视，小白也能轻松搭建影视库。另外极空间的外网访问堪称一绝，威联通最近不是增加服务器来进行提速吗，很大原因就是被它卷起来的。
点评：群晖的新品被人戏称开倒车，新一代的 1522+性能虽然出色但没有核显，无法调用硬件解码，对于喜欢折腾影视库的朋友来说还是有点膈应。DS920+虽然是几年前的产品了，但 J4125 的性能对于 NAS 来说还是够用的，此外标配双USB3.0、双千兆LAN、双M.2 SSD插槽，支持 eSATA 扩展，加上 DSM7.1 更优秀的系统体验还是可以再战几年。
点评：N5105 处理器，4G内存起步，双2.5G网口支持链路聚合，有独立的HDMI 接口充当视频输出。特别是 4 条 M.2 插槽绝对亮眼，完全可以看成是 6盘位NAS，华硕的 ADM 系统也很有亮点，简洁高效，硬件调用出色。易用性可以比肩群晖的 DSM，生态圈和专业度也毫不逊色威联通的 QTS。要挑刺的话就是整个系统比较朴素，别说和群晖的DSM比，连威联通的QTS都比他华丽。对了，朴素也有好处，开关机速度超级给力。最大的问题就是价格偏高，放在以前选择性少的时候还有不小的竞争力，现在这个时候就有种曲高和寡的赶脚了。
五盘以上的 NAS 其实已经脱离了家用范畴，更多是作为小型企业或工作室的多人设备，所以不要以家用标准来衡量，比如这类机型不怎么看重核显，而将备份作为最重要的功能，RAID 是必须安排的。
PS：普通用户不是不能用，不过有这个钱我更建议选择两台民用级别，要性能有性能，要安全又安全，要容量有容量，价格也更低。
看型号就知道了，和之前的264C / 464C 一个妈生的，处理器是celeron N5095，双M.2 NVMe SSD插槽、双2.5GbE网口。不同之处是这款机型尺寸较大，所以内部空间充裕提供了 1 个 PCIe3.0 插槽，可以布局万兆网卡或者作为盘位拓展。另外，处理器支持硬件解码，有HDMI作为视频输出。
综合来说，这款机型的性能和扩展能力都很强，适合有万兆网络/影音/多盘需求的用户。
点评：威联通 TS-673A 比较偏商用了，处理器是 AMD Ryzen V1500B四核八线W TDP功耗，搭载双M.2 NVMe SSD插槽，双2.5GbE网口，提供两个PCIe3.0插槽，可以扩展万兆网络、多口SATA。虽然 673A 本身没有提供核显功能，但可以利用 PCIe3.0 插槽添加独立显卡完成转码工作。
另外，该机型搭载 QTS / QuTShero 双系统，支持 ZF档案系统完善的数据保护机制，对于企业用户来说更有优势。
点评：TVS-675搭载国产兆芯开先KX-U6580处理器，内部集成ZX C960的显示核心，具备 4K 视频解码能力，足以满足一般办公影音播放需求。搭载双 SATA / NVMer SSD插槽，双2.5GbE网口，HDMI2.0接口，支持 QTS / QuTShero 双系统。额外提供两个PCIe3.0插槽，可以扩展万兆网络、多口SATA，无线网卡，显卡等等。
点评：和威联通 TS-673A类似，AMD Ryzen V1500B 处理器，双M.2 NVMe SSD插槽，1GbE网口 X4，支持 eSATA 扩展，使用安全性较高的 ECC 内存，通过加装 DX517扩展装置能扩容至最大 16TB X 16。这款机型主打存储安全，虽然提供了1个PCIe3.0插槽但无法加装显卡，只能用在万兆扩容上。
我使用的 NAS 还是蛮多的，不过主力机型还是以威联通为主，不得不说威联通的型号实在太齐了，每个价位每个配置都有对应的机型。 目前是 TS264C 和 TS- 564 交叉工作，相互备份。讲线 盘位的机型对闲置硬盘的利用率真大，用退役的 SATA 盘跑服务真爽。顺便谈谈威联通的优势：
1、独家的Qtier技术。（支持将SSD与HDD整合在一起形成一个存储池，既有SSD的速度也有HDD的容量）
2、独家的HBS3应用。（最佳3-2-1数据备份原则实施应用，所有NAS厂商里面做得最好）
4、独家的的虚拟机技术Ubuntu Linux Station。（支持虚拟机多开，整机备份，以及统一管理）（还支持HDMI直出）
以上，就是我对当前在售成品 NAS 做的小小盘点，相信看到最后的你，对自己需要什么样的 NAS 会有个大致的了解，有疑问的朋友也可以下方留言，也欢迎有经验的大佬进行深度点评。
- 本文固定链接: https://douyinyunying.cc/?id=44500
- 转载请注明: admin 于 抖音运营 发表
《本文》有 0 条评论