抖音称铁岭抵制抖音倡议书系百度员工安排 双方屡次发生冲突_大字报

　　12月19日，抖音官方发表了《关于百度员工假冒家长在学校张贴大字报诋毁抖音的说明》。

　　抖音称，2019年8月互联网出现了大量批评抖音的文章，文章截图显示铁岭调兵山市三小、九小门口张贴了一份抵制抖音倡议书（以下简称大字报），大字报中家长称孩子因沉迷抖音出现了视力下降、学业成绩下降、上万元打赏主播的现象。

　　经调查，大字报为百度员工宋某安排张贴。法院审理，认定百度公司的行为明显不当，属于不正当竞争。法院判决要求百度公司赔礼道歉，消除影响并赔偿损失。

　　雷达财经梳理发现，双方公司因不正当竞争为由的立案事件并非只有此次，双方互为原被告，还包括商业诋毁纠纷等相关案件。

　　12月19日，抖音对媒体报道百度打头办员工假冒家长在小学张贴大字报诋毁抖音一案进行公开说明。

　　据抖音介绍，事件起源于2019年8月6日，互联网出现了大量批评抖音的文章，此类文章共同引用了一张微博截图，该截图中显示，铁岭调兵山市三小、九小门口各出现了一份大字报。大字报中一名自称本校学生家长表示因孩子沉迷抖音，导致视力下降、学习成绩下降，甚至出现花费上万元打赏抖音主播的情况。

　　与此同时，抖音合作伙伴和客户将大字报相关批评文章转给抖音员工并询问情况，表示此类负面新闻会影响双方合作。

　　为了与张贴大字报家长取得联系，确定张贴者消息，抖音进行实地调查。最终确定为两名40岁左右、本地口音的妇女于7月下旬张贴。

　　此外相关文章在百度APP上被人为热推，百度APP内专门就大字报设置了互动投票。抖音在2017年年底了解到，百度在内部设立了一个内容生态市场部，该部门负责人由百度大公关体系的负责人（总经理）兼任，虽经不断演化，但以打击竞争对手为主要目的，业内戏称为打头办（打击今日头条办公室）。

　　大字报事件一个月后，抖音公证了网络上的一系列的稿件以及百度APP上对此虚假事件大肆传播的情况，并咨询了律师。9月，抖音正式向铁岭市公安局报警。

　　最终调查显示，大字报为百度员工宋某安排张贴。宋某当时为百度在职员工，向百度打头办负责人汇报。法院经过审理，认定百度公司的行为明显不当，属于不正当竞争。法院判决要求百度公司赔礼道歉、消除影响、赔偿损失。

　　抖音最后在文章中呼吁同行，进行有度的商业竞争，以良性竞争促进行业健康发展。、

　　雷达财经注意到，双方公司因不正当竞争为由的立案事件并非只有此次，双方互为原被告，还包括商业诋毁纠纷等相关案件。审理程序发生在今年的立案件数为7件。

　　2020年1月5日，海淀区人民法院公布了三条以不正当竞争纠纷为案由的开庭公告，原告都为北京字节跳动科技有限公司，被告同时为北京百度网讯科技有限公司。三个案件的案号为（2019）京0108民初31695号、（2019）京0108民初31705号、（2019）京0108民初31694号。

　　7月2日，北京百度网讯科技有限公司成为被执行人，执行标的为零。相关案件分别由2018年12月26日公布一审民事判决书、2020年2月24日公布二审民事判决书。

　　此次案件原告为北京字节跳动科技有限公司，诉被告北京百度网讯科技有限公司、百度在线网络技术（北京）有限公司商业诋毁。一审裁判被告立即停止在百度网及百度APP的IOS版客户端中公开传播《碰瓷、卖惨，今日头条正在发动第二次3Q大战》专题栏目。二审驳回上诉，维持原判。

　　北京市海淀区人民法院分别于7月6日发布了一篇，7月30日发布了两篇以不正当竞争纠纷为案由的民事裁定书。（2020）京0108民初5607号、（2020）京0108民初7053号、（2020）京0108民初7054号三次案件的原告均为北京百度网讯科技有限公司、百度在线网络技术（北京）有限公司，被告均包含北京字节跳动科技有限公司，案件最终以原告撤诉为结果。

作者：admin

抖音运营 站点 QQ交谈